Na osnovu obilaska jalovišta nije se moglo utvrditi da li je opet dolazilo do propadanja flotacijskog jalovišta. U Gradir Montenegru tvrde da od juna kada se dogodio akcident, više nijesu imali akcidentnih situacija. Dostavljeno je obavještenje Osnovnom državnom tužilaštvu – navodi pored ostalog u izvještaju ekološki inspektor Velibor Kljajević

Ekološka inspekcija je postupajući po prijavi Sportsko–ribolovnog kluba ,,Lipljen“ da se na Ćehotini 18. septembra dogodio ekološki incident kao posljedica izlivanja otpadne vode iz jalovišta Rudnika ,,Šuplja stijena“ izašla na teren ali se nije na osnovu vizuelnog osmatranja i obilaska jalovišta moglo utvrditi da li je opet dolazilo do propadanja flotacijskog jalovišta. U pravnom licu Gradir Montenegro d.o.o. tvrdili su da od juna kada se dogodio akcident, više nijesu imali akcidentnih situacija.

To je navedeno u izvještaju o nadzoru ekološkog inspektora Velibora Kljajevića.

Ocjena stanja

On dodaje da je ,,u skladu sa činjeničnim stanjem i dostavljenim inicijativama u vezi novog događaja, ekološka inspekcija dostavila obavještenje Osnovnom državnom tužilaštvu u Pljevljima, radi ocjene postojanja za krivično gonjenje po službenoj dužnosti“.

Ribočuvari SRK ,,Lipljen“ prijavili su 23.juna ekološki incident na rijeci Ćehotini. Tada je potvrđeno da se na odlagalištu rudnika olova i cinka ,,Šuplja stijena“ otvorio ponor koji je „usisao“ flotaciono jezero površine oko četiri hektara usljed čega su šljaka i otpadne vode (jalovina) završile u rijeci Ćehotini.

U prijavi novog ekološkog incidenta iznose sumnju da su otpadne vode iz jalovišta Rudnika ,,Šuplja stijena“ dospjele i u izvor pitke vode iznad sela Prošće, koje se nalazi na oko 10 km uzvodno rijekom Ćehotinom u odnosu na izvor Badanj, gdje se jalovina izlila 20. juna. Uz prijavu su dostavili i video-zapis na kojem se vidi da je izvor mutan, voda je bijela ili braon boje… Istakli su da su pod velikom sumnjom svi izvori u reonu nizvodno od jalovišta Rudnika ,,Šuplja stijena“ te pozvali nadležne da reaguju.

Ekološki inspektor u izvještaju povodom drugog incidenta navodi da je dostavio obavještenje Osnovnom državnom tužilaštvu u Pljevljima, radi ocjene postojanja osnova za krivično gonjenje po službenoj dužnosti.

– Kako ste već po podnijetim inicijativama koje se odnose na akcident na flotacijskom jalovištu u junu 2025. godine obaviješteni, ekološka inspekcija je utvrdila da pravno lice Gradir Montenegro d. o. o. nije sprovelo mjere utvrđene Elaboratom procjene uticaja na životnu sredinu a kojim su bile propisane mjere koje će se preduzeti u slučaju udesa, odnosno havarije na flotacijskom jalovištu, zbog čega je radi nepoštovanja navedenih mjera protiv pravnog lica podnijet zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka kod nadležnog suda za prekršaje. Pored toga ekološka inspekcija je dostavila Agenciji za zaštitu životne sredine zahtjev za pokretanje postupka utvrđivanja štete ili neposredne opasnosti od štete u životnoj sredini, u vezi sa akcidentom koji se dogodio na flotacijskom jalovištu Gradir Montenegra – naveo je inspektor Kljajević u izvještaju.

Obustava odlaganja

Na osnovu izvještaja rudarske i geološke inspekcije, privremeno je, od 10. jula, obustavljeno odlaganje flotacione jalovine (opasni otpad) koju čine ostaci rudnog mulja, tečnosti i hemikalija nakon flotacione ekstrakcije rude olova i cinka iz samljevene stijenske mase.

Kompanija Gradir Montenegro d.o.o. koja upravlja rudnikom ,,Šuplja stijena“ posluje u vlasništvu poljske kompanije ZGH iz Boleslawa, ima dugoročnu koncesiju na eksploataciju rude cinka i olova na ležištima ,,Šuplja stijena“, ,,Đurđeve vode“, ,,Paljevine“ i ,,Ribnik“. Ugovor je potpisan 25. avgusta 2006. godine.

Agencija za zaštitu životne sredine ćuti, ODT izviđa oba slučaja

Agencija za zaštitu životne sredine saopštila je 17. jula da je povodom prvog ekološkog incidenta na Ćehotini pokrenula, po službenoj dužnosti, postupak za utvrđivanje štete ili neposredne opasnosti od štete u životnoj sredini.

Pobjeda je u dva navrata uputila tom državnom organu pitanja na tu temu ali odgovore nijesmo dobili. Kao ni na pitanja povodom drugog ekološkog incidenta.

Iz Osnovnog državnog tužilaštva u Pljevljima saopšteno nam je da je formiran predmet povodom drugog incidenta u ,,kome se preduzimaju sve mjere i radnje i prikupljanju potrebna obavještenja u cilju utvrđivanja činjenica i okolnosti da li u radnjama bilo kog lica ima elemenata bića krivičnog djela za koje se goni po službenoj dužnosti“.

Povodom prvog incidenta saopštili su da je u toku izviđajni postupak u kome se takođe preduzimaju potrebne radnje, uključujući i odgovarajuća vještačenja, u cilju utvrđivanja da li u radnjama bilo kog lica ima elemenata bića krivičnog djela za koje se goni po službenoj dužnosti.