Odlazak građana iz gradova i opština u kojima se primjenjuju restriktivne mjere u okolne opštine radi provoda i zabave iako nije zabranjeno itekako je epidemiološki nezahvalno i krajnje nepošteno.

IJZ sigurno ne pozdravlja ovakvu praksu naših građana, jer je ona u direktnoj suprotnosti sa onim što je cilj svih ovih mjeseci – sprečavanje lokalne transmisije i stavljanje epidemije pod kontrolu

Ako se nastavi nepoštovanje mjera pooštravanje može, nažalost, ići u pravcu zabrane napuštanja mjesta stanovanja osim u službene svrhe ili u slučaju hitne zdravstvene potrebe – odgovoreno je našem portalu iz Instituta za javno zdravlje na pitanje da lirazmatraju predlaganje zabrane međugradskog saobraćaja.

Epidemiološki nezahvalno i nepošteno

Tokom vikenda su brojni Podgoričani odlučili popiti kafu u nekoj drugoj opštini, uzimajući u obzir da je stupila na snagu zabrana rada ugostiteljskih objekata zbog pogoršanja epidemiološke situacije, pored ostalog, u glavnom gradu.

Odgovarajući na pitanje koliko je efikasna mjera zatvaranja ugostiteljskih objekata ako ovih dana svjedočimo da to ne sprečava stanovnike jedne opštine koja je u grupi četiri (konkretno Podgorica) ode u kafić u opštinu koja je u grupi tri, dva ili jedan iz IJZ su ponovili sentencu Valtazara Bogišića koja je bila korišćena u jednoj od ranijih kampanja: „I što nije zabranjeno može da ne bude pošteno“.

– Tako i odlazak građana iz gradova i opština u kojima se primjenjuju restriktivne mjere u okolne opštine radi provoda i zabave iako nije zabranjeno itekako je epidemiološki nezahvalno i krajnje nepošteno. Institut za javno zdravlje sigurno ne pozdravlja ovakvu praksu naših građana, jer je ona u direktnoj suprotnosti sa onim što je cilj svih ovih mjeseci – sprečavanje lokalne transmisije i stavljanje epidemije pod kontrolu. Kako smo više puta ponovili, svako “zaobilaženje” i nepoštovanje mjera nanosi štetu cijelom društvu, a ne samo pojedincu – naglasili su iz Instituta za javno zdravlje.

Odgovarajući na pitanje koliki je rizik po stanovništvo od takvog ponašanja određenog dijela društva, odnosno kako se to ponašanje može odraziti na lokalnu transmisiju kazali su da nosi značajan rizik.

– I sigurno se može loše odraziti na nivo lokalne transmisije u opštinama – upozorili su iz Instituta za javno zdravlje.

Zabrana međugradskog saobraćaja

Na pitanje da li razmatraju predlaganje zabrane međugradskog saobraćaja iz ove institucije su rekli da to dolazi u obzir ako se nastavi sa nepoštovanjem mjera.

– Institut za javno zdravlje svakodnevno i predano prati epidemiološku situaciju u državi. U zavisnosti od toga kako se ona bude razvijala, predložićemo i sugerisaćemo različite mjere i mehanizme koji mogu zaštiti zdravlje građana i spriječiti dalja infiniciranja novim koronavirusom. Ako se nastavi nepoštovanje mjera pooštravanje može, nažalost, ići u pravcu zabrane napuštanja mjesta stanovanja osim u službene svrhe ili u slučaju hitne zdravstvene potrebe. Naravno, kao i uvijek do sada, javnost će o svim prijedlozima koje IJZCG uputi NKT-u na razmatranje i eventualno usvajanje biti blagovremeno obaviještena – rekli su iz ove institucije.

Na pitanje da li razmatraju predlaganje uvođenja nekog drugog modela za propisivanje mjera za borbu protiv koronavirusa ako, sudeći prema slikama sa terena, svrstavanje po 14-o dnevnoj kumulativnoj incidenciji nije dovoljno da spriječi ljude od odlazaka u druge opštine na kafu iz Instituta su odgovorili da „razlog loše epidemiološke situacije nije u sistemu koji se koristi, već ga treba tražiti u niskom stepenu poštovanja mjera“.

– Model 14-dnevne kumulativne incidencije je učinkovit i primjenjuje se u mnogim državama svijeta. Riječ je o naučno utemeljenom principu koji za cilj ima da pokaže kakva je epidemiološka situacija u državi i koliko propisane mjere, odnosno njihovo poštovanje, daju rezultate – zaključili su iz Instituta za javno zdravlje.