Nekadašnja predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore Vesna Medenica juče je u podgoričkom Višem sudu osuđena na šest mjeseci zatvora zloupotrijebila službeni položaj nezakonitim zadržavanjem sudije Milosava Zekića na funkciji, iako je protiv njega vođen krivični postupak.

Presudu je izrekla sutkinja Sonja Keković.

Prema navodima presude, ocjenom dokaza, utvrđeno je da je Medenica postupala sa umišljajem odnosno da je znala da čini krivično djelo.

Sutkinja Keković je pojasnila da je Medenica formirala predmet u slučaju sudije Milisava Zekića nakon pritužbe građana u kojoj je stajalo da on obavlja funkciju uprkos tome što se protiv njega vodi krivični postupak.

– Medenica tokom suđenja nije sporila da je dobila pritužbu i formirala predmet te da je na omotu spisa zalijepila listicu na kojoj je pisalo ,,rođačka svađa i nije cjelishodno preduzimati radnje“ i pojasnila da je tu oznaku stavila za interne potrebe -podsjetila je sutkinja Keković.

Međutim, sud smatra da Medenica nije mogla odlučivati o ovoj stvari te da je trebala udaljiti Zekića sa funkcije shodno Zakonu o sudstvu.

Osim toga, sutkinja keković je ukazala da je Medenica preuzela ulogu onoga ko će odlučivati o tome iako je to nadležnost Sudskog savjeta.

Advokat Zdravko Begović najavio je da će zajedno sa svojim kolegom uložiti žalbu Apelacionom sudu na istovjetnu presudu koju je izrekla sutkinja Keković.

– Tokom glavnog pretresa tvrdili smo da u radnjama naše branjenice nema elemenata krivičnog djela koje joj se stavlja na teret. I dalje smatramo da je stav odbrane bio ispravan, ali konačnu odluku o tome donijeće Apelacioni sud – kazao je Begović.

On je istakao da je odbrana očekivala drugačiji ishod nakon ranije odluke Apelacionog suda, ali da poštuje pravo prvostepenog suda da odluči kako smatra da treba.

– U svakom postupku, drugostepeni sud je taj koji konačno odlučuje koje je pravo – dodao je advokat.

Na pitanje šta će konkretno osporavati u žalbi, Begović je pojasnio da se odbrana ne bavi samo osporavanjem presude i kazne, već i samim činjeničnim i pravnim osnovom presude.

– Tvrdili smo da Vesna Medenica nije prekoračila svoja ovlašćenja, već da je postupala isključivo u skladu sa Zakonom o sudovima i važećim zakonskim aktima, odnosno poslovnikom po kojem je bila ovlašćena da postupa na način na koji je postupila. Smatramo da se u konkretnom slučaju ne radi o pravnoj stvari na koju se može primijeniti Zakon o upravnom postupku, kako je to tumačio tužilac. To su bili glavni argumenti odbrane – naveo je Begović.

On je naglasio da odbrana i dalje smatra da u radnjama bivše predsjednice Vrhovnog suda nema bitnih obilježja krivičnog djela za koje je osuđena.

– Zato ćemo uložiti žalbu i očekivati da Apelacioni sud potvrdi naš stav – zaključio je Begović. 

Medenica je prilikom iznošenja završnih riječi kazala da očekuje od sutkinje Keković da „pokaže profesionalni dignitet“ i da je oslobodi od, kako je kazala, „neutemeljenih i uporno ponavljanih optužbi SDT-a“.

Podsjetimo, Vesna Medenica je ranije bila osuđena na pola godine zatvora zbog zloupotrebe službenog položaja, ali je Apelacioni sud ukinuo tu presudu i predmet vratio na ponovno suđenje.

U novom postupku, tužilaštvo je izmijenilo činjenični opis, dodajući da je Medenica navodno prekršila član 62 Zakona o upravnom postupku time što nije obavijestila Sudski savjet o prijavi protiv sudije Zekića. Zekić je u međuvremenu uslovno osuđen zbog porodične svađe, a potom razriješen dužnosti na sopstveni zahtjev, zbog čega je disciplinski postupak protiv njega obustavljen. Dodatnu dimenziju slučaju daje i optužni akt protiv Vesne Aćimić, sekretarke Sudskog savjeta, koja je, prema navodima tužilaštva, dostavljanjem nepotpunih spisa doprinijela da se Medenica nađe na optuženičkoj klupi.