Iako najnovija odluka Agencija za sprečavanje korupcije o kolekciji satova bivšeg predsjednika države Mila Đukanovića predstavlja pomak, javnost je nestrpljiva kada se radi o brojnim drugim aferama, poput Telekoma, prvog miliona i „ničije kuće“. Zbog toga je najlakše sakriti se iza priče o političkom progonu ili fotomontaži, kazala je za ADRIA Televiziju direktorica Akcije za socijalnu pravdu Ines Mrdović. ili fotomontaži, kazala je za ADRIA Televiziju direktorica Akcije za socijalnu pravdu Ines Mrdović.

U nedavno objavljenoj odluci Agencije za sprječavanje korupcije, vezanoj za satove bivšeg šefa države, stoji da je ukupna vrijednost neprijavljene imovine blizu četvrtine miliona eura. Mrdović, međutim, smatra da se, ipak, radi o mnogo većoj ukupnoj vrijednosti.

„Ta vrijednost je apsolutno potcijenjena, zato što se iz odluke koju je objavio ASK vidi da je angažovan vještak ekonomsko finansijske struke, koji je vrijednost utvrdio na bazi, slikovito da se izrazim, korišćenih satova“, kazala je Mrdović.

Komentarišući reagovanje nekadašnjeg predsjednika, u kojoj između ostalog navodi da pomenuta odluka predstavlja vrstu političke igre, kao i da se radi o fotomontaži određenih fotografija na kojima se nalaze sporni satovi, Mrdović kaže da je takva reakcija očekivana.

„Najlakše je sakriti se iza priče o političkom progonu ili fotomontaži. Činjenica je da su građani, na različitim javnim pojavljivanjima Đukanovića, mogli vidjeti različite vrste satova koje je on nosio. ASK je utvrdio da je zakon prekršen zato što on nije prijavio baš te satove“, dodala je ona.

Ističe da je Đukanović posljednja osoba koja može da govori o pravdi ili primjeni zakona.

„Podsjećam da su se u ovoj zemlji donosili zakoni u cilju spašavanja Prve banke u kojoj je on bio akcionar, a njegov brat većinski vlasnik. Donosili su se i zakoni kako bi firme njegovog sina dobijale koncesije iza kojih je on stajao”, kazala je Mrdović.

Iako najnovija odluka ASK-a predstavlja pomak, javnost je nestrpljiva kada se radi o brojnim drugim aferama, poput Telekoma, prvog miliona i ničije kuće, dodaje Mrdović. Ipak, nije sigurna da u slučaju satovi ima dovoljno prostora za reakciju tužilaštva.

„Iz prostog razloga što se radi o tome da nezakonito bogaćenje u krivičnom zakoniku Crne Gore nije predviđeno kao krivično djelo. Vi ne možete nekoga krivično goniti ako nešto u zakoniku nije propisano kao krivično djelo”, dodala je Mrdović.

Podsjećamo, vršilac dužnosti direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić nedavno je saopštio da će sav materijal vezan za satove bivšeg šefa države biti proslijeđen Specijalnom državnom tužilaštvu.