Davanjem iskaza svjedoka Miodraga Golubovića i izvođenjem pisanih dokaza pred vijećem višeg suda u Bijelom Polju kojim predsjedava sutkinja Bojana Radović, juče je nastavljen glavni pretres bjelopoljcu Aliji Balijagiću (65) zbog krivičnog djela teško ubistvo u sticaju sa nedozvoljenim držanjem i nošenjem oružja i eksplozivnih materija.

Iz iskaza svjedoka Golubovića u bitnom proizlazi da je 25. oktobra 2024. godine negdje između 12.30 i 13 časova svojim autom prevezao mještanina Vuka Furtulu od Tomaševa do mjesta Sokolac. Na putu se sreo sa Radom Sinđićem koji je upravljao traktorom, malo su popričali i on mu je tom prilikom rekao, da je vidio Aliju Balijagića kod kuće Marka Brajkovića u mjestu Sokolac.

“Takođe mi je rekao da će da zove policiju i da ih obavijesti. Inače, dan ranije telefonskim putem ga je pozvao mještanin Miodrag Madžgalj i pričao mu da je kod njegove kuće dolazilo lice koje se njegovim ukućanima predstavilo kao lovac Drašković i da traži kerove. On tom prilikom nije bio kući, ali sumnja da nije u pitanju lovac, već da je vjerovatno Alija Balijagić – ispričao je Golubović.

Nakon što je povezao Furtulu do njegove kuće, svjedok Golubović je rekao da je otišao do kuće Brajkovića, te da ispred nije bilo nikog, nakon čega je produžio u pravcu kuće Jovana Madžgalja.

“Jovana i njegovu sestru Milenku zatekao sam ispred kuće. Milenka je prišla blizu mojeg vozila i pozdravili smo se. Iz vozila nijesam izlazio, javio sam se i kratko popričao sa Jovanom. On je nedaleko od ulaza u kuću, ispred terase rezao pečurku. Na terasi ispred kuće sjedjelo je jedno lice koje nijesam poznavao, pored njega uza zid kuće bila je prislonjena puška. Na stolu sam primijetio flašu sa rakijom I šolju sa kafom. Pitao je,”ko je to”, a Milenka mu je rekla “ovaj čovjek ovuda vozi, treba li da te poveze negdje “. Odgovorio je da neće i da ima druga koji će da ga poveze. Nakon toga Milenka je odmahnula rukom i vratila se put terase. Jovan, a ni Milenka ovom prilikom nijesu me pozvali da svratim, a obično su to činili, pa sam se vratio u Tomaševo. U povratku, blizu Tomaševa razminuo sam se sa policijskim vozilom, koje je brzo prošlo pored mene”, ispričao je Golubović.

Iz iskaza ovog svjedoka proizlazi, da nijesu tačni navodi odbrane okrivljenog u dijelu gdje je tvrdio da je oštećeni Jovan Madžgalj bio drzak i grub prema njemu i da ga je otjerao od svoje kuće, kada je kritičnog dana prethodno dolazio.

U nastavku sudjenja pročitani su pisani dokazi i na monitoru prikazane fotografije sa mjesta događaja.

Iz izvještaja Forenzičkog centra Danilovgrad o izvršenom DNK vještačenju od 29.oktobra 2024.godine sa foto-dokumentacijom, proizlazi da se na osnovu izvršenih seroloških i DNK analiza i biostatičkog proračuna zaključuje da je na tragu koji je izuzet sa patrona od lovačke puške utvrđeno prisustvo biološkog materijala od minimum dvije osobe, a dobijeni rezultat DNK analiza ekstremno jako podržava hipotezu da je Balijagić jedan od dva donora biloškog materijala.

Branilac po službenoj dužnosti okrivljenog, advokat Rešad Muzurović zatražio je,da se na narednom glavnom pretresu vještak forenzike neposredno izjasni u vezi tog nalaza.

Nakon što su prikazane fotografije sa mjesta dogadđaja, punomoćnik oštećene porodice Miladin Joksimović kazao je, da niko od članova oštećene porodice nije pratio tok uviđaja, niti da je konstatovano da su iz kuće otuđena dva”pametna telefona”.Takođe je pitao što nigdje nije konstatovano da li je neko prije uviđaja ulazio u kuću te je postavio pitanje da li je neko iz policije u prvi mah znao koliko lica je lišeno života, da nema preživjelih i ko je izvršio djelo?

Tužiteljka Vanja Rakonjac iznijela je tvrdnju, da je uviđaj profesionalno odrađen, te da predstavnici oštećene porodice nijesu mogli prisustvovati, jer se radilo o kontaminaciji izuzimanja tragova i materijalnih dokaza.

Tužiteljka je zatražila da se iz spisa dokaza izuzme izvještaj Forenzičkog centra o DNK vještačenju od 10.januara 2025. godine, uz obrazloženje da je izvještaj sačinjen dok je okrivljeni bio u bjekstvu. Iz izvještaja proizlazi da je na uzorku izuzetom sa površine traga (patron od lovačke puške) Beloon 2-5.00 mm/7000 mmsa oznakom CHEDDITE-12 utvrđeno prisustvo biloškog materijala od minimum tri osobe, pri čemu rezultat DNK analiza umjereno podržava hipotezu da je Balijagić jedan od donora biološkog materijala.

Sud je prihvatio predlog branioca po službenoj dužnosti okrivljenog, advokata Muzurovića, da se na narednom glavnom pretresu vještaci neuropsihijatri izjasne o stanju okrivljenog u vrijeme izvršenje kritičnog događaja, imajući u vidu da je on više od 32 godine proveo u zatvoru.

Prema navodima optužnice Balijagić je 25. oktobra prošle godine, oko 21.10 časova u mjestu Sokolac, opština Bijelo Polje, sa umišljajem na podmukao način, kada su se oštećeni brat i sestra Jovan i Milenka Madžgalj nalazili u svojoj porodičnoj kući, dok je njihova pažnja bila usmjerena na televizijski program i kada nijesu očekivali napad išio ih života

“Sposoban da shvati značaj svog djela i upravlja postupcima, svjestan zabranjenosti djela čije je izvršenje htio na način što je smišljeno došao do njihove kuće i ispod prozora posmatrao oštećene, koji ga nijesu primijetili, a nakon čega je dejstvom sile polomio prozorsko staklo i kroz tako napravljen otvor, sa udaljenosti ne većoj od pet metara, iz vatrenog oružja – lovačke puške, jugoslovenske proizvodnje ,marke CZ,ispalio jedan projektil u pravcu oštećenog Jovana Madžgalja kojom prilikom je zadobio sedam strijelnih rana prostrelina i ustrelina, od kojih je odmah nastupila smrt. U momentu kada je oštećena Milenka Madžgalj telefonom pozvala dežurnu službu OB Bijelo Polje i prijavila ubistvo brata, iz istog oružja i sa iste udaljenosti okrivljeni je ispalio dva projektila u njenom pravcu, od kojih je zadobila strijelne rane ustreline i prostrelne od kojih povreda je usljed iskrvavljenja i razorenja vitalnih organa nastupila je smrt. Nakon toga se dao u bjekstvo i skrivanje. Nakon skoro mjesec dana bjekstva i opsežne policijske potrage u Crnoj Gori i Srbiji Balijagić je uhapšen u jednom selu kod Priboja.

Glavni pretres se nastavlja 7. novembra.

Viši sud produžio pritvor Balijagiću

Vanpretresno vijećee Višeg suda u Bijelom Polju donijelo je rješenje o produženju pritvora Aliji Balijagiću koji se tereti za teško ubistvo i nedozvoljeno držanje nošenje oružja i eksplozivnih materija.

U obrazloženju je navedeno da je prilikom odlučivanj asud imao u vidu da je pritvor najstrožija mjera procesne prinude i da se okrivljeni nalazi u pritvoru po rješenju sudije za istragu Višeg suda od 18.marta 2025. godine, koji mu se računa od momenta lišenja slobode, 17.marta 2025.godine.

“Sud je našao da je navedena mjera procesne prinude, kako svojim trajanjem, tako i svojom težinom, nužna i srazmjerna težini krivičnih djela koja se okrivljenom stavljaju na teret .Sud je vodio računa ne samo o visini zakonom zaprijećene kazne za to djelo, već i o svim okolnostima konkretnog slučaja, pa i da se svrha zbog koje se pritvor produžava okrivljenom ne može postići nekom blažom mjerom propisanom Zakonom o krivičnom postupku”, navodi se u obrazloženju Rješenja o produženju pritvora Balijagiću.

Branilac po službenoj dužnosti advokat Rešad Muzurović, u zakonskom roku, podnio je žalbu Apelacionom sudu.