U Osnovnom sudu Pljevlja počelo je suđenje Sanjinu Rašćiću koga tužilaštvo tereti za krivično djelo izazivanje panike i nereda

Osnovno državno tužlaštvo u Pljevljima podnijelo je optužni predlog protiv Sanjina Raščića  da je svojim izjavama o prirodi i motivima napada koji se 1. septembra desio u Pljevljima na njegovu štetu, izazvao paniku među građanima u Crnoj Gori. Tužilaštvo Raščića tereti da  je u prijavi policiji označio samo jedno lice kao napadača a da je u medijima dao drugačije izjave. Raščić je na suđenju u Osnovnom sudu Pljevlja negirao krivicu za krivično djelo za koje ga tereti tužilaštvo. Raščić je naveo da su novinari Pobjede razgovarali sa njim ali da su netačno prenijeli njegovu izjavu. On je kazao i da nije razgovarao sa novinarima Antene M. Raščić je potvrdio da nije demantovao pisanje Pobjede i Antene M.

Sanjin Raščić je na suđenju je izjavio da je 1. septembra, dan nakon parlamentarnih izbora osjećao veliki strah zbog događaja u Pljevljima. On je naveo da su prethodnu noć gradom kružile kolone kamiona sa brodskim sirenama, kazao je da su se čuli povici ”Selite  se Bošnjaci”. Rašćić je iznio saznanje da su ljudi iz kolona automobila urinirali ispred kuća Bošnjaka, Muslimana. ”Plašio sam se da li ćemo ja i moja porodica, kao i Muslimani, Bošnjaci dočekati 2. i 3. septembar” kazao je Raščić. On je istakao da se nakon tih događaja našao u teškom psihičkom stanju zbog straha koji je pretrpio. Govoreći o incidentu koji je prijavio policiji, sukobu sa Mirsadom Karovićem kazao je da je incidentu prisustvovalo više lica. Tužilac Ivan Gačević je prigovorio na iskaz Rašćića navodeći da Raščić ni u policiji ni pred Sudom za prekršaje nije naveo više lica koja su učestvovala u napadu, već da je prijavio isklučivo Mirsada Karovića. Policijski službenici koji su svjedočili kazali su da je Raščić nakon incidenta ukazao na samo jedno lice sa kojim je imao sukob. Oni su naveli i da je Raščić bio vidno uplašen.

Advokat Nikola Martinović je zamjerio tužilaštvu što je za izazivanje panike optužilo njegovog klijenta ali ne medije koji su objavili te vijesti. Martinović je osporio navode tužilaštva da je njegov klijent izazvao paniku. On je naglasio da nisu navedeni elementi panike i kod koga je panika izazvana.

”Ko je bio u panici Srbi – Palestinci – Englezi” pitao je Martinović. Martinović je od Suda tražio da se kao svjedoci saslušaju Direktor Opšte bolnice, rukovodilac Osnovnog državnog tužilaštva i rukovodilac Centra bezbjednosti Pljevlja. Advokat Martinović je istakao da je to neophodno da se utvrdi da li je bilo panike. Tužilac Gačević je bio protiv predloga odbrane, on je istakao da je poznato da je kritičnih dana u Pljevljima bilo tenzija. Sutkinja Liljana Popović je prihvatila da bude saslušan svjedok Dragan Slavulj, rukovodilac Centra bezbjednosti Pljevlja. Ona je odbila predlog odbrane da budu saslušani kao svjedoci direktor Opšte bolnice i rudkovodilac Osnovnog državnog tužilaštva u Pljevljima.

Nastavak suđenja je zakazan za  25. decembar.