Prilikom revizije Završnog računa budžeta za 2016. godinu navedeno je da je najveći izdatak došao od kamata i troškova postupka

Opština Pljevlja po osnovu troškova sudskih postupaka tokom 2016 . godine vršila je isplate u iznosu od 135.853 evra, navedeno je u izveštaju Državne revizorske institucije (DRI) prilikom revizije Završnog računa budžeta za 2016. godinu.

Navodi se da je najveći izdatak predstavljaju isplate kamata i troškova postupka.

Tako je prema evidenciji, “Ving d.o.o.” isplaćeno 81.453 evra, za troškove kamata 62.082 evra, zateznu kamatu 15.301 evra i troškove postupka 4.069 evra – navodi se u Izjveštaju i dodaje da izdaci po osnovu troškova sudskih postupaka u 2016. godini nijesu plaćene dospjele obaveze u iznosu od 15.334 evra.

Prema navedenom Izvještaju, protiv Opštine se vodi 59 parničnih postupaka. Ističu da je ipak najveći broj postupaka male vrijednosti ili nije određena vrijednost.

EPCG je tužila Opštinu za iznos od 2.565.964 evra koje se odnose na sticanje bez osnova, odnosno za naplaćenu naknadu za zaštitu životne sredine. Naknade su naplaćene po osnovu Odluke o naknadi za zaštitu i unapređivanje životne sredine Opštine Pljevlja za koju je Ustavni sud utvrdio da nije u saglasnosti sa Ustavom i zakonom – navodi se u Izvještaju (DRI) i dodaje da je Opština tužila EPCG na iznos od 15 miliona evra zbog zagađenja životne sredine izazvanog građenjem sanitarnih kada za skladištenje štetnih materija bez građevinske dozvole.

Napominje se da je prvostepenom presudom usvojen tužbeni zahtjev Opštine na iznos od dva miliona evra a usled žalbi postupak je u toku.

Opština je tužila Rudnik uglja na iznos pet miliona evra radi izvršenja činidbe. Postupak je u toku. Postupak protiv “Vektre Jakić”, radi naplate poreza na nepokretnosti u vrednosti 378.260 evra je završen u korist Opštine – navedeno je u Izveštaju.

Prema istom „Vektra – Jakić“ je tužila Opštinu za iznos od četri miliona evra radi naknade materijalne štete zbog blokade računa od strane Opštine.

DRI smatra da je pravni osnov za utuženje u ovom predmetu nelogičan i pretenciozan.

Državna revizorska institucija je preporučila Opštini da treba da poštuje obaveze iz zaključenih ugovora i pravosnažnih odluka nadležnih organa i izbjegne neekonomično trošenje budžetskih sredstava u postupku prinudne naplate potraživanja (kamate, troškovi postupka i zatezne kamate).