Porodica Drite Tafić tužila Klinički centar Crne Gore

    2 sata pre 221 pregleda Izvor: pobjeda.me

Godinu i po nakon smrti porodilje Drite Tafić, čiji slučaj i dalje potresa javnost i nema sudski epilog, njena porodica pokrenula je parnični postupak protiv Kliničkog centra Crne Gore zbog naknade nematerijalne štete. Advokat Liridon Sefa saopštio je da je tužba podnijeta Osnovnom sudu u Ulcinju i da je uz nju priložen nalaz slovenačke ljekarske komisije iz kojeg, prema navodima odbrane, proizilazi da je tokom liječenja u KCCG-u bilo propusta i da nijesu ispoštovani svi medicinski standardi.

Članovi uže porodice preminule Drite Tafić podnijeli su 6. februara 2026. godine tužbu Osnovnom sudu u Ulcinju protiv Kliničkog centra Crne Gore, radi naknade nematerijalne štete povodom smrti bliskog lica, naveo je Sefa u saopštenju.

Uz tužbu je, kako je pojasnio, priložen nalaz i mišljenje Komisije za vanrednu eksternu provjeru Ljekarske komore Slovenije od 26. avgusta 2025. godine, koji je sačinjen po osnovu inicijative Ministarstva zdravlja Crne Gore.

Sefa ističe da je pomenuti nalaz detaljan, koncizan i nedvosmislen, ali da porodica zbog potrebe nesmetanog vođenja kako krivičnog, tako i parničnog postupka ne može iznositi detalje njegove sadržine, sve u cilju zaštite prava porodice preminule, a posebno malodobne djece, koja su uključena i upućena u cjelokupnu situaciju.

U tužbi su predloženi i drugi dokazi, tačnije vještačenje po vještaku sudske medicine, a po potrebi i druga vještačenja, jer se radi o novoiniciranom parničnom postupku u kojem je neophodno sprovesti novo vještačenje za potrebe parnice, uz koncentraciju dokaza u skladu sa Zakonom o parničnom postupku.

Punomoćnik porodice naglašava da će pomenuti nalaz i mišljenje slovenačke komisije poslužiti kao podloga za dalje izvođenje predloženih dokaza u podnijetoj tužbi, jer je sačinjen na osnovu raspoložive medicinske dokumentacije i ima direktnu pravnu konotaciju sa tužbenim zahtjevom.

Istovremeno, i dalje je u toku krivični postupak koji se vodi pred Višim državnim tužilaštvom, u kojem postoje dva nalaza i mišljenja – slovenačke komisije i Sudskomedicinskog odbora u Beogradu. Sefa podsjeća da su se ranije izjasnili da je neophodno uraditi dopunu beogradskog nalaza i mišljenja, te da će u tom pravcu biti preduzete dalje pravne radnje. Parnični postupak se, kako naglašava, vodi paralelno sa krivičnim postupkom.

Drita Tafić se porodila carskim rezom u Opštoj bolnici Bar 13. septembra 2024. godine, a preminula je 3. novembra 2024. u Kliničkom centru Crne Gore, mjesec i po kasnije, nakon što je zbog komplikacija upućena na dalje liječenje u Podgoricu.

U Višem državnom tužilaštvu predmet povodom njene smrti formiran je 5. novembra 2024. godine. Tužilaštvo je u ranoj fazi postupka naložilo obdukciju tijela, a obdukcioni nalaz vještak je dostavio 21. februara 2025. godine. Tokom izviđaja prikupljana su obavještenja od građana.

U februaru 2025. godine tužilaštvo je zatražilo dodatno sudsko-medicinsko vještačenje od Sudskomedicinskog odbora Medicinskog fakulteta u Beogradu, a taj nalaz je tužilaštvu dostavljen u oktobru iste godine. Na inicijativu Ministarstva zdravlja Crne Gore zatražena je i nezavisna eksterna ekspertiza iz Slovenije, čiji je nalaz završen krajem avgusta 2025. godine, a Ministarstvu zdravlja dostavljen sredinom septembra.

Porodica i njihov pravni zastupnik ranije su saopštili da slovenački nalaz ukazuje da u liječenju Drite Tafić nijesu ispoštovani svi medicinski standardi i da je taj nalaz dostavljen Višem državnom tužilaštvu.

Iz Kliničkog centra Crne Gore ranije je saopšteno da je pacijentkinja iz Bara prebačena u Podgoricu zbog sumnje na podvezivanje mokraćovoda, te da je u konsultaciji sa interventnim radiologom instalirana sonda kako ne bi došlo do zastoja bubrega. Prema navodima KCCG-a, procedura je protekla po planu, bubreg se stabilizovao i pacijentkinja je nakon devet dana puštena kući, dok je sljedeći korak trebalo da se uradi nakon četiri do pet nedjelja, kada je ponovo primljena u KCCG.

Nakon kontrolnih pregleda i snimanja pristupilo se proceduri postavljanja sonde unutar organizma. Iako je, prema navodima KCCG-a, pacijentkinja primljena u dobrom opštem stanju i prva snimanja su pokazivala da je sve u redu, ubrzo joj se pogoršalo zdravstveno stanje, ušla je u stanje šoka i prebačena u intenzivnu njegu, gdje je, uprkos mjerama reanimacije, preminula.

Suprug preminule Arben Tafić, u iskazu policiji naveo je da se Drita nakon porođaja žalila na jake bolove, te da su ljekari u jednom trenutku iskazali sumnju da je kod nje došlo do sepse. On je ranije kazao i da je informacije o njenom zdravstvenom stanju često dobijao od druge pacijentkinje koja je sa Dritom boravila u istoj sobi.

Na sjednici skupštinskog odbora za zdravstvo, na kojoj je razmatran i ovaj slučaj, ministar zdravlja Vojislav Šimun ocijenio je da je način na koji je, prema navodima supruga, ljekarka u barskoj bolnici saopštila pacijentkinji „idi i spašavaj glavu“ – nedopustiv. Ministar je naglasio da mora postojati jasna, direktna i kontinuirana komunikacija između ljekara i porodice pacijenta, te da je obaveza zdravstvenog sistema da porodici pruži potpune i pravovremene informacije o zdravstvenom stanju i toku liječenja. Šimun je kazao i da niko neće biti pošteđen odgovornosti ukoliko se utvrde propusti u postupanju zdravstvenih radnika.

Crnogorske komisije koje su kontrolisale rad Opšte bolnice Bar i Kliničkog centra Crne Gore ranije su saopštile da su sve medicinske procedure ispoštovane i da nijesu utvrđene greške.

Zbog smrti Drite Tafić, 7. novembra 2024. godine u Ulcinju je održan masovni protest „Hoćemo istinu za Dritu“, na kojem su porodica i građani zahtijevali da se ispitaju okolnosti njene smrti i utvrdi odgovornost, uz poruku da ovakve tragedije ne smiju ostati bez odgovora.

Podnošenjem tužbe protiv Kliničkog centra Crne Gore slučaj smrti Drite Tafić po prvi put izlazi iz kruga internih tužilaštava, komisija, saopštenja i višemjesečnih čekanja i ulazi u prostor u kojem će sud odlučivati o odgovornosti zdravstvene ustanove. Za institucije, to je test da li su sposobne da se suoče sa mogućim propustima i da pokažu da život jedne mlade žene i majke nije još jedan broj u sistemu koji rijetko polaže račune.