Podstaknuta objavom medija www.pvinformer.me od dana 2. juna 2020, pod naslovom “Nema naplate računa za otpadne vode” (https://www.pvinformer.me/nema-naplate-racuna-za-otpadne-vode/), koja se odnosi na to da Aqualia, koja taj projekat sprovodi, izlazi sa postojenja za prečišćavanje otpadnih voda u Pljevljima, kompanija želi da iznese sljedeće tvrdnje:

• Aqualia je od početka projekta zadržala snažnu volju i spremnost  da osigura realizaciju ovog projekta na način i u rokovima koji su navedeni u ugovoru.  

• Aqualia je na zadovoljavajući način završila izgradnju postrojenja u Pljevljima u decembru 2018. godine i uspješno izvršila ispitivanje funkcionalnosti na liniji vode u periodu od decembra 2018. do decembra 2019. godine;

• Ispitivanje funkcionalnosti drugog velikog bloka ovog postrojenja, linije mulja, koje Opština Pljevlja (u svojstvu ugovarača u projektu) zahtjeva radi dostavljanja zapisnika o primpopredaji radova, nije izvršeno zbog toga što dolazni protok nema potrebni kvalitet, odnosno parametri vode, što ne čini dio odgovornosti Aqualije, nisu usklađeni sa parametrima kvaliteta vode iz ugovora prema kome je ovo postrojenje izgrađeno.  

Pomenuta nepredviđena okolnost ni na koji način ne može da se pripiše Aqualiji i predstavlja jedan od uslova koji nisu predviđeni ugovorom.

• Aqualia je u decembru 2019. zahtjevala da, nakon što je savjesno izvršila svoje ugovorne obaveze, Opština Pljevlja objavi zapisnik o primopredaji radova, na način na koji je to predviđeno odredbama ugovora koje su potpisale obje strane.

• Nakon što je Aqualia uputila pomenuti zahtjev, Opština Pljevlja je saopštila da je prije izdavanja potvrde potrebno da se ispita linija mulja, što je dovelo do blokade projekta.

• Uprkos tome što su i Opština Pljevlja i Aqualia izrazile volju da se postigne dogovor koji će biti zadovoljavajući za obje strane, Aqualia je mišljenja da je mogućnost pregovora iscrpljena.

• Aqualia je u brojnim situacijama potvrdila da posjeduje dobru volju i spremnost, kako po pitanju ispitivanja linije mulja (onda kada kvalitet vode na ulazu na postrojenje ispuni sve potrebne parametere, koji su utvrđeni ugovorom) tako i po pitanju nalaženja rješenja za svako manje nepredviđeno odstupanje (koje ne utiče na sigurno korišćenje instalacija)  tokom perioda za uočavanje nedostataka, na način na koji je to predviđeno ugovorom koji su potpisale obje strane.  Ovaj odgovor je moguć samo pod uslovom da nadležni organi izdaju prvo upotrebnu dozvolu, a nakon toga i potvrdu o primopredaji instalacija, čime bi se otklonila ranije opisana blokada.  Budući da ni Opština Pljevlja, kao ni Korisnik po ugovoru, nisu dali garanciju za to, kompanija je nažalost bila primorana da pravno raskine ugovor, služeći se mehanizmima koji su predviđeni u tu svrhu.  

• Uprkos odluci na čije je donošenje bila primorana kako bi zaštitila svoje interese, treba istaći i to da je Aqualia, kao dokaz dobre volje, u svakom momentu i unaprijed obavještavala Opštinu Pljevlja o svemu što je potrebno uraditi kako bi se postrojenje ostavilo u savršenom stanju, u uslovima koji omogućavaju puštanje u rad u bilo kom momentu u kome se Korisnik odluči da preuzme kontrolu nad njim. Uz to, radni kadar Korisnika je adekvatno obučen i osposobljen da preuzme brigu o instalacijama onda kada to bude odlučeno.  

Aqualia zadržava prava da poduzme sve mjere koje bude smatrala primjerenim za zaštitu svojih interesa u skladu sa ugovorom.