Specijalno državno tužilaštvo utvrdiće ima li organizovanog kriminala i korupcije u slučaju prepisivanja na eksternom maturskom ispitu iz predmeta Crnogorski-srpski, bosanski, hrvatski (CSBH) jezik i književnost.

Vrhovno državno tužilaštvo (VDT) proslijedilo je instituciji Vladimira Novovića dopis koji su početkom sedmice predali prosvjetna zajednica i Udruženje Roditelji.

“Dopis koji su Nevladino udruženje Prosvjetna zajednica i Udruženje Roditelji dostavili Vrhovnom državnom tužilaštvu 19. juna, dostavljen je na nadležno postupanje Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT). Za dalje informacije možete kontaktirati Specijalno državno tužilaštvo”, zvanično je saopšteno “Vijestima” iz institucije kojom rukovodi Tatjana Begović.

U obrazloženju dostavljenom udruženjima, tužiteljka Lidija Vukčević objašnjava da se dopis upućuje specijalnim tužiocima zbog toga što se u njemu “izražava sumnja u zakonito postupanje službenih lica koja imaju svojstvo javnih funkcionera”.

“…Kao i drugih sližbenih lica Ministarstva prosvjete, Državne komisije za maturski ispit, test administratora, koordinatora i direktora srednjih škola u postupku ocjenjivanja maturskih/stručnih ispita, organizovanih 2022/2023, posebno za predmet CSBH jezik i književnost, dostavili na nadležno postupanje Specijalnom državnom tužilaštvu”, odgovorila je Vukčević organizacijama.

Pored ispitivanja dešavanja na eksternom maturskom ispitu iz CSBH, kada je prva Komisija za ocjenjivanje našla da je više stotina đaka dalo iste, netačne odgovore na određena pitanja, organizacije su tražile i da se provjeri zbog čega još nema rezultata istrage rožajskog Osnovnog tužilaštva u slučaju kada je test iz matematike dospio do polumaturanata prije početka ispita.

“Očekujemo da će tužioci brzo odreagovati i da će ovo pitanje tretirati kao prioritetno”, kazala je juče “Vijestima” izvršna direktorka Udruženja Roditelji Kristina Mihailović.

U dopisu, koji će biti predmet pažnje specijalnih tužilaca, navodi se i da su se, neposredno nakon polaganja testa za CSBH jezik i književnost, u javnosti “pojavili dokazi o prepisivanju unutar Vajber grupe pod nazivom ‘Druženje’”, kao i da su o tome odmah obaviješteni predstavnici uprave Ispitnog centra i Ministarstva prosvjete.

“Osim njima, direktor SMŠ ‘Danilo Kiš’ iz Budve, Krsto Vuković ove infomacije i dokaze (screenshotove iz grupe) dostavio je i medijima, koji su zatim o tome obavijestili javnost. Članovi Komisije za ocjenjivanje su tokom vrednovanja testova utvrdili da je više stotina maturanata imalo odgovore koji su ukazivali na prepisivanje, na osnovu čega su tražili dodatne instrukcije od Državne maturske komisije, Ministarstva prosvjete i Ispitnog centra kako da postupaju u ovom slučaju. Oni tvrde da su nakon više neuspjelih pokušaja traženja instrukcija putem maila, dobili odgovor na sastanku kojem je prisustvovala glavna ocjenjivačica da testove tih učenika posebno obilježe, odnosno da na svakom evidentiraju šta su zapazili. Te informacije su dostavili Komisiji za maturski/stručni ispit”, dodaje se.

Udruženja u dopisu podsjećaju da, prema pravilnicima o načinu, postupku i vremenu polaganja maturskih i stručnih ispita, svako korišćenje nedozvoljenih sredstava vodi u diskvalifikaciju, o čemu su učenici usmeno obaviješteni prije početka ispita, kao i pisanim upozorenjem na početnim stranicama testa.

Nakon što su maturanti saznali da su dobili nula bodova, sa roditeljima su protestovali ispred Ministarstva i Ispitnog centra.

Nakon razgovora ministra Miomira Vojinovića sa njihovim predstavnicima, dogovoreno je da će testovi biti ponovo pregledani, što su članovi Komisije za ocjenjivanje odbili, nakon čega je Vlada smijenila rukovodstvo Ispitnog centra.

Nova komisija ponovo je pregledala radove, a većina učenika je položila ispit, neki čak i visokim ocjenama.

“Prema pisanju medija, što je potvrdila i majka jednog od učenika koji je prvenstveno dobio nulu, maturanti su bili zadovoljni novim ocjenama… Članovi Komisije, tj. ocjenjivači koji su prvobitno utvrdili nepravilnosti ukazuju da Ispitni centar nije ispoštovao zakonske procedure i da su angažovani novi ocjenivači koji nijesu obučeni za taj posao”, piše u dopisu.

U isto vrijeme, dodaje se, objavljeni su i preliminarni rezultati testa iz engleskog, za koji je “takođe bilo dokaza o prepisivanju, ali niko od učenika nije diskvalifikovan”.

Dva udruženja su prošle sedmice organizovala i protest ispred Ministarstva, koji je podržalo preko 30 organizacija.