Odbrana biznismena Duška Kneževića i njegovih nekadašnjih saradnika zatražila je danas od Višeg suda da ih oslobodi optužbi u predmetu Karbon za navodne zloupotrebe ovlašćenja kojima je, prema tvrdnjama Specijalnog državnog tužilaštva (SDT), pričinjena šteta kompaniji “Global Carbon” u iznosu od 1.992.000 eura.

Sa druge strane, specijalni tužilac Miloš Šoškić ostao je u potpunosti pri navodima optužnice uz predlog da okrivljene oglasi krivima i kazni po zakonu.

Sudija Igor Đuričković zakazao je izricanje presude za 26. decembar.

Pored Kneževića, na optužnici su se našli i bivši izvršni direktor Invest banke Montenegro (IBM) Zoran Nikolić, član odbora direktora te banke Predrag Dašić, izvršna direktorica “Global Carbona” Biljana Bašović i dugogodišnja saradnica Duška Kneževića u više kompanija, uključujući “Atika land” i “Mogren hill”, Brankica Bašović.

Knežević je pred sudom kategorično negirao krivicu tvrdeći da je i ovaj krivični proces protiv njega politički motivisan.

– Nisam izvršio nijedno djelo koje je navedeno u optužnici. Kako mogu biti organizator nečega što nisam izvršio? Ovo je postupak politički motivisan. Sve optužnice su nastale poslije objave snimka – slučaj ‘koverta’ – kazao je Knežević.

On je dodao da je pred međunarodnim sudom u jednom od postupaka protiv Crne Gore zatražio odštetu od 500 miliona eura.

Njegovi branioci, advokati Dušan Radosavljević i Dražen Medojević zatražili su oslobađajuću presudu za sve okrivljene, ocjenjujući da je riječ o nesumnjivo montiranom procesu, pokrenutom radi ekonomskog uništenja Atlas Grupe i političke diskreditacije njenog osnivača.

Odbrana tvrdi da je optužnica SDT-a pravno i činjenično neosnovana, te da ne počiva na zakonito sprovedenoj istrazi već na političkoj odluci.

Radosavljević je podsjetio da su dva postupka protiv Kneževića već okončana oslobađajućim presudama, te da je u roku od svega dvije godine protiv njega podignuto deset optužnica.

– Takva koncentracija krivičnog gonjenja prema jednom licu ne može biti objašnjena redovnim funkcionisanjem pravosuđa. Cilj je bio eliminisati Kneževića i Atlas Grupu iz ekonomskog i javnog života Crne Gore – kazao je on.

Posljedice, takvog djelovanja, kako tvrde, bile su drastične.

– Dvije banke su ugašene, desetine preduzeća prestale su sa radom, hiljade ljudi ostale bez posla, a transakcije koje su godinama bile pod nadzorom Centralne banke naknadno su proglašene spornim i kriminalizovane – kazali su advokati.

Posebno ukazuju da je SDT u periodu 2015–2020, pod rukovodstvom Milivoja Katnića, navodno funkcionisao kao centar političkog progona, te da je protiv Kneževića pokrenut dvocifren broj postupaka, bez presedana za jednog biznismena.

Advokati ističu da Katnić danas sam boravi u pritvoru zbog optužbi za teška krivična djela:

– Sud ne može zanemariti činjenicu da je čovjek koji je inicirao ove postupke sada optužen za zloupotrebu iste moći koju je primjenjivao na štetu Kneževića – kazali su oni.

Ističu da se optužnica u predmetu „Karbon“ zasniva se na tvrdnji da je osnivački kapital preduzeća Global Carbon u iznosu od dva miliona eura navodno zloupotrijebljen, te da je poslužio za pribavljanje koristi drugim pravnim licima unutar Atlas Grupe.

Odbrana tvrdi suprotno, da je taj kapital u cjelosti ostao u banci, služio kao keš-kolateral i da sredstva nijesu napustila kontrolisani sistem povezanih lica.

Kako tvrde, nijedan euro nije završio van grupacije, a izostanak identifikovanog korisnika onemogućava postojanje krivičnog djela.

Odbrana osporava i status svjedoka saradnika nekadašnjeg direktora Atlas banke Đorđa Đurđića, tvrdeći da nije ispunjavao uslove za takav procesni položaj.

Navode da je njegov iskaz u sudnici bio čak i nepovoljan za tužilaštvo jer nije teretio Kneževića niti je potvrdio navode optužnice.

Oni smatraju da je motiv Đurđića za sporazum o saradnji bio strah od SDT-a i pokušaj da popravi sopstveni procesni položaj, što njegov iskaz čini visoko rizičnim i procesno nepouzdanim.

Po njima, ovaj predmet pokazuje suštinu rada pravosuđa kada se suoči sa optužnicom koja nije zasnovana na činjenicama, već na političkoj potrebi jednog vremena.

Čak i kada bi sud zanemario političke okolnosti i odluke međunarodnih institucija, ostaje činjenica da u ovom predmetu nema dokaza.

Advokat Rifat Feratović, kazao je da je njegov branjenik Predrag Dašić sve odluke donosio po nalogu direktora te da u ovom postupku nema krivičnog djela.

– Knežević nije mogao da postupa protiv sopstvene imovine – kazao je on i dodao da su svi optuženi postupali u skladu sa zakonom.

– Optužnica ne sadrži „ni udaljenu sumnju“ u izvršenje krivičnog djela – zaključio je advokat Feratović.

Optuženi Dašić zahvalio se sudskom vijeću na profesionalnom vođenju postupka.

Advokat Lazar Aković, branioc Zorana Nikolića, naglasio je da je optužnica činjenično nemoguća.

– Odbrana Nikolića ničim nije dovedena u pitanje. Nijedan dokaz ne ukazuje da je refinansiranje bilo mimo zakona. Nema štete – kazao je on.

Advokat Milan Kovačević je naveo da je tokom dokaznog postupka nesporno utvrđeno da Brankica i Biljana Bašović nijesu počinile krivično djelo.

– U optužnici nema dokaza da su počinile djelo, ali ima dokaza da ga nijesu počinile – kazao je on.

Obje optužene u potpunosti su podržale izlaganje svog branioca i zatražile oslobađajuću presudu.