Prvostepenom presudom Osnovnog suda u Podgorici odbijen je kao preuranjen tužbeni zahtjev tužioca Mila Đukanovića, koji je podnio protiv Agencije za sprječavanje korupcije, radi naknade nematerijalne štete, zbog povrede časti, ugleda i dostojanstva.

Đukanović je tužbom tražio naknadu štete zbog povrede časti, ugleda i dostojanstva, tvrdeći da je odluka ASK-a, kojom je utvrđeno da u toku 2019. godine nije dostavio izvještaj o prihodima i imovini koji se odnosi na uvećanje imovine, nezakonita.

Osnovni sud je, međutim, ocijenio da je tužbeni zahtjev preuranjen, jer je zakonitost odluke ASK-a predmet razmatranja pred Upravnim sudom Crne Gore, po tužbi koju je u tom postupku podnio Đukanović.

U obrazloženju presude navedeno je da bi odlučivanje o osnovanosti zahtjeva za naknadu nematerijalne štete, dok je upravni spor u toku, dovelo parnični sud u situaciju da posredno cijeni zakonitost upravnog akta, što nije dopušteno.

Sud je odbio tužbeni zahtjev i u dijelu koji se odnosi na javno objavljivanje odluke ASK-a i izjave člana Savjeta Agencije, navodeći da su i ti navodi sadržajno i uzročno povezani sa osporenom odlukom, o čijoj zakonitosti Upravni sud još nije donio pravosnažnu odluku.

Đukanović je u tužbi tvrdio da je odlukom ASK-a predstavljen kao kriminalna i bahata osoba, nedostojna funkcije i ugleda, te da je time povrijeđeno njegovo dostojanstvo, navodeći da je više od dvije i po decenije obavljao funkcije predsjednika i premijera Crne Gore časno i savjesno.

Osnovni sud je ukazao da Đukanović ima pravo da ponovo podnese tužbu za naknadu štete nakon pravosnažnog okončanja upravnog spora ili eventualnog poništenja osporene odluke ASK-a, jer se ovom presudom predmetna pravna stvar ne smatra pravosnažno presuđenom.

Podsjećamo, bivši predsjednik Crne Gore Milo Đukanović saslušan je ranije u svojstvu parnične stranke u postupku u kojem je tužio Agenciju za sprečavanje korupcije (ASK) zbog odluke da je prekršio zakon u vezi sa rivolving karticom Atlas banke. On je tada ukazao da ASK pokušava da ga predstavi kao čovjeka koji “nije dostojan funkcija koje je obavljao“, tvrdeći da Agencija namjerno donosi odluke kako bi mu narušila ugled.

On je tvrdio da je ASK namjerno donio odluku kojom je konstatovano da je prekršio Zakon o sprječavanju korupcije, s ciljem da mu nanese štetu.

– Pokušana je da mi se nanese šteta, moje postupanje je doživljeno kao nezakonito zato što 2019. nijesam prijavio uvećanje prihoda. Moja interpretacija je da nije bilo nikakvog uvećanja, nijedan cent nije legao na moju kreditnu karticu. Moj sin je uplatio 16.000 na račun Atlas banke, nemam obavezu to da prijavim – naveo je tada Đukanović.

Agenciju za sprečavanje korupcije (ASK) tužio je zbog odluke da je prekršio zakon u vezi sa rivolving karticom Atlas banke i na ime odštete tražio je pet hiljada eura.

U tužbi stoji da je Đukanović, tokom dvije i po decenije, svoje dužnosti obavljao časno, savjesno i s najvišim stepenom odgovornosti prema obavezama.

Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) je odluku, kojom je utvrdila da je prekršio Zakon o sprečavanju korupcije jer nije prijavio uvećanje imovine u iznosu od 16.741 euro, donijela je s nedvosmislenom namjerom da se njegova ličnost prikaže kao kriminalna, bahata i nedostojna funkcije i ugleda koji uživa u društvu i državi Crnoj Gori.