Uprava policije traga za Lidijom Mitrović bivšom specijalnom državnom tužiteljkom jer se nije javila na izdržavanje sedmomjesečne kazne zatvora, saopštila je Uprava policije.

“Mitrović je prethodno podnijela molbu sudu za odlaganje izvršenja kazne, koja joj nije odobrena”, istakli su iz policije.

Policija je, postupajući po naredbi Osnovnog suda u Podgorici, više puta obilazila njeno prebivalište i druge lokacije, ali je ona nije pronađena.

“Članovi porodice su dali različite informacije o njenom boravku u Podgorici ili Budvi”, ističu u policiji.

Na osnovu utvrđenih činjenica, nadležni sud je raspisao potjernicu za Mitrović, a policija nastavlja aktivnosti pronalaska i dovođenja ovog lica na izdržavanje kazne, koristeći sve zakonom dozvoljene mehanizme.

Suspendovana specijalna tužiteljka Lidija Mitrović zatražila je ranije odlaganje izdržavanja sedmomjesečne zatvorske kazne na koju je pravosnažno osuđena zbog zloupotrebe službenog položaja u predmetu “Klap”.

Specijalno tužilaštvo je 19. maja 2023. godine podiglo optužnicu protiv Mitrović jer je, protivpravnim iskorišćavanjem položaja, u okviru slučaja “Klap” pribavila korist Nikoli Peroviću, Suzani Mihailović, Predragu Raičkoviću, Zahudinu Buliću i Marini Vujošević tako što je od 4. novembra 2020. godine do 31. decembra 2021. godine protiv njih odbacila krivične prijave i odložila krivično gonjenje za krivično djelo utaja poreza i doprinosa za koje je zaprijećena kazna od jedne do šest godina zatvora.

Presuda kojom je kažnjena zatvorom izrečena je krajem prošle godine u ponovljenom postupku, nakon što je Apelacioni sud ukinuo prvobitnu odluku i predmet vratio na ponovno suđenje. U maju je drugostepeni sud potvrdio novu presudu, ali nije poznato zbog čega od tada nije pokrenut postupak izvršenja kazne, uprkos zakonskoj obavezi da se to učini odmah po prijemu pravosnažne odluke.

Zakon predviđa mogućnost odlaganja kazne u posebnim slučajevima, poput teške bolesti, smrtnog slučaja u porodici ili završetka školovanja, ali nije poznato na koje se razloge Mitrović pozvala.

Tokom postupka ona je tvrdila da u prijavama koje je odbacila nije bilo elemenata krivičnog djela, dok su Viši i Apelacioni sud zaključili da je, kao službeno lice, protivpravno iskoristila svoj položaj i primijenila odlaganje krivičnog gonjenja iako je znala da se taj institut ne može koristiti za utaju poreza.