Reakcija SRK „Lipljen“ na Obavještenje ODT Pljevlja u slučaju pomora ribe u rijeci Vezišnici

    6 dana pre 503 pregleda Izvor: PV Informer

Sportsko-ribolovni klub „Lipljen“ iz Pljevlja, kao zakoniti korisnik i upravljač ribljim fondom na teritoriji opštine Pljevlja, obraća Vam se ovim dopisom u cilju zaštite javnog interesa, vladavine prava i očuvanja životne sredine.

Povod za naše obraćanje je Obavještenje Osnovnog državnog tužilaštva (ODT) u Pljevljima, pod brojem Ktr.br.162/26 od 14.09.2026. godine (potpisano od strane državne tužiteljke Sanje Golubović), kojim nas obavještava da u slučaju masovnog pomora ribe u rijeci Vezišnici od 06.07.2026. godine ne postoje osnovi sumnje da je do uginuća došlo uslijed ispuštanja otpadnih voda od strane Termoelektrane Pljevlja, niti bilo kog odgovornog lica u tom pravnom licu.

Smatramo da je ovakva odluka ODT Pljevlja donešena uz bitne povrede postupka, uslijed nepotpuno i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja zahvaljujići neadekvatnom uzorkovanju CETI-a na koje smo pravovremeno reagovali, te svjesnog zanemarivanja materijalnih dokaza koje je SRK „Lipljen“ uredno dostavio postupajućoj tužiteljki.

Ključne kontradiktornosti i propusti u izviđajnom postupku:

  1. Pogrešna lokacija uzorkovanja (Prostorna manipulacija): ODT Pljevlja je svoju odluku baziralo isključivo na izvještaju Centra za ekotoksikološka ispitivanja (CETI), u kojem se navodi da je uzorak uzet „neposredno ispod ispusta obodnog kanala“. SRK „Lipljen“ je tužilaštvu dostavio egzaktnu  dokumentaciju, koje dokazuju da je navedena tačka uzorkovanja udaljena čak 200 metara nizvodno od obodnog kanala, a da pri tome nije uzorkovana otpadna voda od TE u tom međuprostoru od koje se i desio pomor ribe.
  2. Ignorisanje bioloških indikatora na terenu: U momentu vršenja uviđaja, u samom obodnom kanalu su registrovane žive jedinke ribe, što su potvrdili prisutni ribočuvari, službenici Uprave policije i inspekcija. Ova činjenica naučno i logički dokazuje da izvor toksičnog materijala nije bio obodni kanal, već prećutani prostor između kanala i mjesta pomora – zona podno TE Pljevlja u kojoj se nalaze drenažni ispusti tehnološkog sistema, a gdje je neposredno ispod izmjerena koncentracija od 25,0 mg N/l amonijaka.
  3. Zatvorenost institucije za saradnju: SRK „Lipljen“ je zvaničnim putem zahtijevao hitan sastanak sa rukovodiocem (glavnim tužiocem) ODT Pljevlja, kako bi mu se predočili ovi metodološki propusti CETI-a i uputio pisani Zahtjev za proširenje istrage na skladišta amonijaka i unutrašnje tehnološke sisteme TE Pljevlja, ali naš zahtjev za sastanak je ignorisan, a vrata tužilaštva su ostala zatvorena za oštećenu stranu.

Mnogo veći problem je što su se odgovorni za ekocide na rijeci Ćehotini i ranije oslobađali krivice, što ukazuje na Sistemski problem nekažnjivosti ekoloških incidenata i na nefunkcionalnost državnog sistema za zaštitu životne sredine, kako i samog ODT-a tako i svih drugih nadležnih državnih organa.

Ukazujemo na to da postupanje ODT Pljevlja u ovom predmetu oslikava kontinuiranu praksu neprocesuiranja velikih privrednih subjekata za ekološke incidente u Pljevljima. Podsjećamo na identične ishode u prethodnim godinama:

  • Odbacivanje krivičnih prijava i odgovornosti pravnog lica „Gradir Montenegro“ nakon proboja jalovišta rudnika „Šuplja stijena“ i izlivanja opasnih materija u rijeku Ćehotinu od 25.06.2025.g, iako je to pravno lice pokušalo da prikrije ekocid.
  • Povlačenje krivične prijave protiv EPCG i odgovornih lica nakon velikog ekocida i pomora ribe u Ćehotini iz 2019. godine, koji je takođe izazvan od strane TE Pljevlja.

Ovakva praksa lokalnog tužilaštva, ali i ostalih državnih organa zaduženih za zaštitu životne sredine, direktno obesmišljava napore ekoloških organizacija, narušava povjerenje građana u pravosudni sistem i direktno usporava ispunjavanje obaveza Crne Gore u okviru pregovaračkog Poglavlja 27 (Životna sredina i klimatske promjene).

Zahtjevamo od nadležnih institucija sledeće:

Shodno Vašim zakonskim i institucionalnim nadležnostima, od Vas zahtijevamo:

  • Pravosudni organi (Tužilački savjet, VDT, VDT Bijelo Polje): Da pokrenete postupak kontrole i preispitivanja rada ODT Pljevlja i postupajuće tužiteljke u predmetu Ktr.br.162/26, uvažite dostavljene dokaze i naložite proširenje istrage.
  • Resorna ministarstva i agencije (EPA, Ministarstvo ekologije, Uprava za vode): Da, nezavisno od krivičnog postupka, pokrenete postupak utvrđivanja neposredne štete u životnoj sredini i naložite mjere remedijacije, te izvršite vanredni nadzor nad radom tehnoloških sistema u krugu TE Pljevlja.
  • Delegacija EU u Crnoj Gori: Da ovaj slučaj evidentira kao eklatantan primjer selektivne pravde i sistemske opstrukcije u oblasti zaštite životne sredine, što je u suprotnosti sa pravnom tekovinom Evropske unije.

U prilogu ovog e-maila dostavljamo Vam:

  1. Skenirano Obavještenje ODT Pljevlja Ktr.br.162/26 od 14.09.2026. godine.
  2. Zvanični akt SRK „Lipljen“ sa pratećom dokumentacijom o propustima pri uzorkovanju iz jula 2026. godine.