Crnogorski elektrodistributivni sistem će u predviđenom roku postupiti po rješenju Uprave za inspekcijske poslove u kome je navedeno da izvršni direktor Vladimir Čađenović nije izabran u skladu sa zakonskom procedurom, kazali su u toj kompaniji.

Javnim preduzećima upravlja se po partijskom ključu i po osnovu partijske pripadnosti, ocijenili su u Institutu Alternativa komentarišući  izbore izvršnih direktora u preduzećima koja su u većinskom državnom vlasništvu.

“Mjera partijskog uticaja na rad državnih preduzeća mora postojati, jer je to društvena realnost i to je nešto za šta se partije bore. Ali ne u smislu da to znači da će se partije boriti oko cjelokupnih državnih preduzeća i da će to postajati njihovi mali posjedi gdje će zapošljavati svoje članove, već da se mjera partijskog uticaja svede na neku pristojnu mjeru prisutnosti u odborima direktora”, rekao je Marko Sošić iz Instituta Alternativa za Al Jazeeru.

Primjer koji potkrepljuje Sošićevu tezu je nalaz inspekcije u Rudniku uglja i Crnogorskom elektrodistributivnom preduzeću (CEDIS). Utvrđeno je da su dva direktora Milan Lekić i Vladimir Čađenović imenovani nezakonito, jer za njihove pozicije nijesu raspisani javni konkursi.

Po dobijanju rješenja Odbor direktora Rudnika uglja uprkos, kako su saopštili, peticijama, pritiscima i molbama, donio je jednoglasnu odluku o razrješenju Lekića sa mjesta direktora.

Sa druge strane, CEDIS-u je rješenje kasnije dostavljeno zbog godišnjih odmora, tako da rok za postupanje po nepravilnostima još teče.

Iz te energetske kompanije kazali su za Al Jazeeru, da će u predviđenom roku postupiti po rješenju.

“Ako se utvrdi da se radi o nepravilnosti ista će biti otklonjena na način i u postupku utvrđenim odredbama zakona. Postupanje poslodavca suprotno odredbama 24, i stav 1, 2 i 3 Zakona o radu (neoglašavanje radnog mjesta), nije sankcionisano ni kao prekršaj kaznenim odredbama utvrđenim članovima 280 i 209 istog zakona”, kazao je za Al Jazeera izvršni direktor CEDIS-a Vladimir Čađenović.

Radulović: Utvrditi ima li krivičnog djela

Advokat Veselin Radulović smatra da nije dovoljno da odbori direktora samo postupe po rješenjima inspektora.

“Potrebno je utvrditi da li u radnjama nekog od odgovornih lica ima prvenstveno elemenata nekog krivičnog djela. To bi trebalo da bude posao tužilaštva. Ali, potrebno je i uraditi sve da se takve prakse ubuduće suzbiju, ili makar da se smanje u nekoj razumnoj mjeri. Suviše dugo i suviše je tih slučajeva u kojima svjedočimo partijskom kadriranju i postavljanju kadrova partijskih na svim pozicijama”, kazao je Radulović za Al Jazeeru.

Iz Instituta Alternativa poručuju da je pitanje imenovanja direktora potrebno riješiti sistemski.

“Po našem mišljenju, naš zakonski okvir, prema kome i Rudnik uglja i CEDIS posluju po istom Zakonu o privrednim društvima, kao i svako drugo privatno društvo u Crnoj Gori, je nedovoljno dobro definisan i nedovoljno strogo određen”, naglasio je Sošić.

Međutim, kako tvrde Sošić i Radulović, bolje definisanje pravnog okvira nije dovoljno dok god se zbog partijske raspodjele unaprijed zna ko će biti izabran na pozicije.