Krivično vijeće Osnovnog suda u Podgorici odredilo je mjere nadzora Juliji Kušnerevoj, osumnjičenoj u slučaju estetskih tretmana nakon kojih je više žena liječeno zbog trovanja botulinskim toksinom, i Draženu Lakićeviću, koji se tereti za nedozvoljenu trgovinu preparatima.

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici prethodno je podnijelo Osnovnom sudu u Podgorici predlog za izricanje mjera nadzora prema Juliji Kušnerovoj, zbog osnovane sumnje da je izvršila krivično djelo teška djela protiv zdravlja ljudi, u vezi sa krivičnim djelom nadriljekarstvo, dok je u odnosu na Dražena Lakićevića podnijet predlog zbog osnovane sumnje da je izvršio produženo krivično djelo nedozvoljena trgovina.

Nakon što je sudija za istragu odbio predloge tužilaštva, Krivično vijeće je, odlučujući po žalbi Osnovnog državnog tužilaštva, preinačilo oba rješenja.

“Vijeće je Juliji Kušnerovoj izreklo mjeru nadzora obaveznog javljanja državnom organu i mjeru nadzora – privremeno oduzimanje putne isprave, odnosno pasoša. Istovremeno, Draženu Lakićeviću određena je mjera nadzora – zabrana napuštanja stana”, navodi sud.

Vijeće je, takođe, prekvalifikovalo krivično djelo koje se Kušnerovoj prvobitno stavljalo na teret – nadriljekarstvo – u krivično djelo nesavjesno pružanje ljekarske pomoći.

U obrazloženju odluke, sud je naveo da je jedan od razloga za prekvalifikaciju činjenica da je Kušnerova po zanimanju doktor medicine, specijalista dermatologije.

Sud je, međutim, imao u vidu i navode da Kušnerova tretmane nije sprovodila u registrovanoj ustanovi, da postoje osnovi sumnje da je medikamente nabavljala na nezakonit način, kao i da nije imala licencu za rad doktora medicine stranog državljanina.

“Na osnovu toga, vijeće je zaključilo da postoji osnovana sumnja da je, kao ljekar, nesavjesno postupala prilikom pružanja ljekarske pomoći i time izvršila krivično djelo nesavjesno pružanje ljekarske pomoći. Imajući u vidu zaprijećenu kaznu za to krivično djelo, kao i činjenicu da je Kušnerova strana državljanka, sud je ocijenio da su, radi nesmetanog vođenja krivičnog postupka, opravdane mjere obaveznog javljanja državnom organu i privremenog oduzimanja putne isprave”, dodaje se.

Kada je riječ o Lakićeviću, sud je, zbog osnovane sumnje da je izvršio produženo krivično djelo nedozvoljena trgovina, odredio mjeru nadzora – zabranu napuštanja stana.

U obrazloženju odluke, vijeće je navelo da, imajući u vidu prirodu krivičnog djela koje se Lakićeviću stavlja na teret, postoji realna i objektivna opasnost da bi mogao iskoristiti profesionalne kontakte za nastavak vršenja nedozvoljene djelatnosti. Zbog toga je sud ocijenio da je zabrana napuštanja stana opravdana radi nesmetanog vođenja daljeg krivičnog postupka.